当前位置:孤独新闻网-中国最孤独的网站没人看 > 中国新闻 > >>正文

笔记本用台式机CPU 究竟谁令你“芯”跳

来源:未知 2020-01-14 23:49   浏览次数:
近日,关于某知名厂商在笔记本电脑用了台式机CPU,从而误导消费者的报道频频出现在各大网站及一些刊物上,在本就不甚平静的笔记本电脑市场里掀起了阵阵狂澜。 7月初,ChinaByte网站上刊登了一篇记者署名文章,披露了清华紫光在其笔记本产品中使用台式机CPU的报道,并且指责厂商对消费者进行恶意欺诈,随后,新浪、网易等网站相继转发了这篇报道,《北京晚报》也在头条的重要位置刊登了同样内容的文章。一时间,关于笔记本电脑能否使用台式机CPU的争论铺天盖地而来,业内外人士一片哗然。 恶战背后有黑手? “其实,笔记本电脑用台式机的‘芯’,在圈里早不是什么新闻了”,有人这样说,“恒升就曾为使用CPU与一些国际厂商发生过论战”。 的确,笔记本电脑的纠纷由来已久。纵观这几年笔记本市场的变化,可以看出这样一个有趣的规律,前几年,占据中国内地市场的主要是一些台湾厂商,比如当时比较有名的品牌有恒升、伦飞等;后来情况发生了变化,东芝、IBM、NEC等国际厂商产品的大举进军改变了市场格局;现在,轮到国内厂商开始在这一领域厮杀,比如联想、方正、清华紫光等。 台湾笔记本阵营的败北,是以“恒升官司”为标志,国际厂商的退出,则是闹得沸沸扬扬的“东芝事件”,引起“祸事”的原因都是出在对待服务问题上的态度,并且,当事者多少有一种被别人“黑了”的感觉。 为什么要在服务上找“岔子”呢?因为国产笔记本电脑在核心技术上都区别不大,而且大部分是从台湾OEM过来的,不过,这一次,有人站出来,除了指责某厂商欺骗了消费者外,又打了一张颇有杀伤力的技术牌。 在台式机市场格局已经明朗的情况下,厂商们开始把目光转向利润更大的服务器和笔记本电脑领域,特别是近几年网络的快速发展,使得这一需求成为厂商一个新的利润增长点,并且在这个领域,市场的份额划分还不十分明晰,正处在“诸强战乱”时期,每个厂商都有机会在这块蛋糕上瓜分一角,所以,也就有了这一领域内的诸多事端。 用什么样CPU的争论早在1998年的时候就已经开始了,当时就有过笔记本电脑是用台式机CPU还是用笔记本专用CPU的争论,结果,采用笔记本专用CPU的倾向占了上风。到了2001年,笔记本电脑突破万元心理价位,低端市场的需求让厂商们重新祭起用台式机CPU这一降低价格的法宝。 或许这恰好给了竞争对手一个机会,坊间有个传言,在外地,某厂商“花多少钱也要把这件事登出来”,甚至有人明确说“根本就是某某厂商授意和操纵的!” “CPU事件”后,清华紫光采取了非常主动的态度,除了要求经销商向顾客说明CPU的真实情况外,还努力寻找“周先生”,希望能赔礼道歉,甚至做出经济上的补偿,然而,这位“周先生”却是神龙见首不见尾,至今不肯露出庐山真面目,这让厂商十分苦恼,也给了他们一些猜疑的理由。 “说有人在背后做手脚,完全是空穴来风”,chinabyte网站的一位编辑实话实说:“我们的确是收到了一位读者的电子邮件,才组织这个选题报道此事的,报道出来后,对厂商的触动很大。” 商场如战场,恩怨情仇,个中滋味谁能说得清呢? 二线厂商如何划分? 在这些报道中,细心的人可能会发现这样一句话:“国内一些笔记本电脑二线厂商都曾经或者正在使用台式CPU。”这个提法,让人不禁猜测,是否采用了台式CPU的笔记本厂商,就归类于二线厂商呢? 据了解,目前国内生产笔记本电脑的厂商有10多家,但全部是从台湾OEM过来的,包括联想。《台湾经济日报》曾援引联想公司首席执行官杨元庆的话,称,到目前为止,联想公司的所有笔记本电脑、70%到80%的PDA以及40%的母板产品均由台湾地区的厂家负责生产。 由此看来,目前国内厂商生产的笔记本电脑产地相同,在同一价位上品质趋同,那么,二线厂商的提法,显然出自业内竞争者的口吻。 由于缺乏核心技术,国内厂商之间的竞争只能在品牌、服务、销售渠道上作一些表面文章,因此,价格战动不动就成了厂商们的必杀技,相应的宣传攻势也成了他们惯于使用的杀手锏。 几年前,在台式机市场,为了争夺低端用户,很多厂商用整合板组装台式电脑,甚至连WINDOWS操作系统也不装,以极低的价位推向市场,但当时厂商并没有明明白白地告诉消费者,业界也默许了这一做法,没有人说这是黑幕或者灰幕,也没有人站出来指责谁欺骗了消费者,厂商结成了同盟军。 今天,将台式机的“芯”装进笔记本电脑的厂商并不在少数。有一些资料显示,“所谓‘台式机CPU’是指FC-PGA封装方式的CPU,在先进的散热和长效智能电力技术的保证下,使用FC-PGA CPU的机型与传统的MOBILE CPU笔记本电脑相比毫不逊色,完全能满足用户的需要,DELL、IBM、COMPAQ、ASUA等国际著名厂商皆有此类产品,金长城、Twinhead、方正颐和、WINBOOK、京东方等也有采用INTEL FC-PGA CPU的笔记本电脑”。 笔记本电脑能否用台式机的“芯”,这个问题应该由专业人士来鉴定,并根据用户的使用情况作出判断,但如果简单地把使用了台式机CPU的笔记本厂商都划归为二线厂商,这就让许多人不服了。 有人成了大赢家? 在海龙电子市场的直销店里,清华紫光把背着“恶名”的笔记本电脑摆到了最显眼的位置,型号是紫光6110CE,采用英特尔赛扬600M CPU,标配64M内存,10G硬盘,长效锂电池以及网卡和Modem,外壳是宝石蓝般的梦幻色彩。 紫光在发给经销商的销售指南中,详细说明了采用两种CPU的不同技术特点。据店员介绍,6110CE笔记本电脑是在清华90年校庆之际,作为“主流风暴”的代表机型,5月份推向市场的,并将原来12.1英寸的显示屏加大到13.3英寸,而价格仅为9999元。这款机器推出后,市场反应十分热烈,不到2个月的时间,仅海龙紫光直销店的销售量就在几百台左右,这位店员还拿出一个登记簿,上面的缺货登记记载着大约二、三十名顾客的信息,包括姓名、联系方式、配置、价格等。 现在,这款笔记本价格降到了8999元,并且加一元送64M内存,紫光铁了心要把6110CE卖到底,并用低价格摆了一付讨好“上帝”的姿态。 联想在最近投放的广告中,把采用笔记本专用CPU作为一个卖点,明明白白地标示出来,并且最近刚刚推出的一款产品的价格也只有9999元,而采用笔记本专用赛扬CPU芯片的另外一款产品,价格只有8999元,只是显示屏小了一些,只有12.1英寸,与13.3英寸的显示屏相比,价格上要便宜近千元,并且,12.1英寸的显示屏目前正渐渐退出主流市场。和其他厂商一样,联想没有对此做特别的说明。 方正按照计划陆续推出一系列的促销活动,负责人表示:“无论从质量还是稳定性各方面都是严格测试的,而且,推台式机的CPU也是针对用户的需求,但是,我们会跟用户讲清楚,绝不会骗他这是笔记本专用CPU。” DELL已经采取行动,退赔了购买有着台式机“芯”的顾客的损失。 另外一些厂商则做出了隔岸观火的姿态。 但在这场论战中,获益最大的应该是普通消费者,无论起因是什么,让消费者了解产品的真相,理性地选择和购买产品,学会保护自己的权益,或许,这才应该是这场口舌官司最好的结局吧。

扫一扫,用手机看资讯!

用微信扫描还可以

分享至好友和朋友圈

分享到: